朱文英教授一直進(jìn)行山東省教育廳課題《比較法視角下體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)問題》的研究,，相關(guān)成果以《手機(jī)用戶直播體育賽事的侵權(quán)責(zé)任分析》為題發(fā)表于《天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)》2020年第四期,，人大復(fù)印資料《體育》2020年第十二期全文轉(zhuǎn)載,。

 隨著無限流量,、超大儲(chǔ)存等通訊技術(shù)的進(jìn)步,，手機(jī)用戶可能會(huì)利用高科技擅自從事體育賽事直播,，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者也可能會(huì)為手機(jī)用戶直播體育賽事提供便利或者將手機(jī)用戶體育賽事的直播畫面在自己平臺(tái)播放，這些可能出現(xiàn)的現(xiàn)象會(huì)構(gòu)成違反合同（購(gòu)買的門票上有限制條款）,、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)（網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)的行為）和侵權(quán),。論文采用比較分析、邏輯推理等方法,，以《侵權(quán)責(zé)任法》（現(xiàn)《民法典》侵權(quán)責(zé)任編）的相關(guān)規(guī)定為基礎(chǔ),，探討了手機(jī)直播體育賽事的侵權(quán)責(zé)任問題。研究認(rèn)為：手機(jī)視頻直播的流程和特征表明手機(jī)在線直播體育賽事將成為可能,，也將可能侵犯賽事轉(zhuǎn)播權(quán)人的合法權(quán)益,。手機(jī)直播體育賽事法律關(guān)系結(jié)構(gòu)中的權(quán)利主體為轉(zhuǎn)播權(quán)所有人和轉(zhuǎn)播商，責(zé)任主體則是手機(jī)用戶或網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,，權(quán)利客體應(yīng)當(dāng)為轉(zhuǎn)播權(quán),。手機(jī)用戶擅自在線直播體育賽事符合侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成，而網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者如果符合既定的要件,，也構(gòu)成侵權(quán),，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但同時(shí),，如果網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)符合免責(zé)情形將免除責(zé)任,。手機(jī)在線直播賽事的責(zé)任形式為自己責(zé)任和連帶責(zé)任，責(zé)任范圍包括實(shí)際損害與擴(kuò)大的損害,。責(zé)任類型以停止侵害與損害賠償為主,。

（法學(xué)院）